Liangcheng's profileL.C.ZHOUPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    August 25

    小周周走出科学——佛经中时间单位考

    心血来潮,做一个简单的小研究。
     
    关于时间的长短,佛经中是给出明确的度量单位的。比如仁王般若经中就有:“九十刹那为一念。”这个九十到底是不是虚指,还有待讨论。因为原文简单一句话,既不做解释,也没有标注。不能作为我们的参考。但是,类似于念这样的时间单位在其他的佛经典籍中是有非常系统的描述的。甚至还给出了相互之间的转换关系。比如,摩诃僧祇律关于念这个时间单位有非常详细的陈述:“二十念名为一瞬顷,二十瞬名为一弹指,二十弹指名为一罗豫,二十罗豫名为一须臾,日极长时,有十八须臾,夜极短时,有十二须臾,夜极长时,有十八须臾,日极短时,有十二须臾。”
     
    有了日夜这样的概念。验证起来就非常方便了,因为一昼夜无论极短极长,总数是三十须臾。那么按照现在地球自转的时间计算,三十须臾是23小时56分4秒,也就是说,一须臾的时间差不多是2872.133秒。因此,按照摩诃僧祇律的递推关系,我们可以计算得到一念的时间就是0.01795秒。
     
    这个一念的长短到底可不科学呢?一念从字面上看的意思就是人一次思维反应的过程。那么人一次反应的时间是多少,现在普遍认可的测量值是,视觉刺激的反应时间是0.215秒,听觉刺激的反应时间是0.160秒。显然,这和我们推算出来的一念的时间还是比较接近的。这两者的关系是不是巧合,还是佛经在编纂的过程中已经对这样的心理反应有了相当的研究,还有待考证。
     
    小周周走出科学到此结束,大家轻拍。
     
     

    Comments (9)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    看来大家越来越take seriously了.
    Aug. 31
    阿Pei chenwrote:
    就我这个case来说,念头通常是同时蹦出很多个的,在0.215秒还是whatever也好,难道其他人不是?所以我觉得应该至少除以三。
    还有轻拍这一说???
    Aug. 29
    Qiu Zhengwrote:
    哈哈,糊弄成功了……
    Aug. 27
    谢谢秋秋老师的专业点评,看来大家都比我科学多了,我就是一轮子。呵呵。
    Aug. 27
    咩咩 段wrote:
    "小周周".... I though you were Stan....... and..... I like your calculation...
    Aug. 26
    Qiu Zhengwrote:
    呵呵,就是啊,都差了十几二十倍,还能叫接近?再说,心理学做出来反应时指得是看到刺激到做出反映的时间,基本上就是刺激反射的简单过程,基本没有高级思维的参与,所以偶觉得一念这种涉及到思考的过程时间应该长得多,有待考证……
    Aug. 26
    这是走出科学。不是科学。
    Aug. 25
    凯轩 陈wrote:
    视觉反应时间是“一念”的20倍,不能算“差不多”吧,呵呵,科学要严谨。。。
    Aug. 25
    恩,挺能拽的!
    Aug. 25

    Trackbacks

    Weblogs that reference this entry
    • None